两个“星巴克”要打架?你可能喝了一杯假的星爸爸!

时间:2018-05-09

    大家对星巴克应该都不陌生,逛街时绝对是个歇脚的好地方。平常时不时的去坐坐聊聊天,来杯咖啡什么的。不过知道吗?你去的可能是一个假的星爸爸。

    星源公司在1999年(正牌星巴克!)进入中国大陆市场,200032日授权成立了统一星巴克,并且陆续在上海、杭州、宁波等城市开了多家连锁店。在1996年至2003年期间,星源公司在中国注册了 STARBUCKSCOFFEE”、“STARBUCKS”文字及图形和“星巴克”等商标,并且许可上海统一星巴克公司使用这些商标。

    结果上海这边的正牌星巴克一看,怎么有两家“星巴克”咖啡馆的画风不太对呢?

    他们经过仔细调查,原来是阵营中不小心混入了敌军。

    上海星巴克咖啡馆有限公司(冒牌星巴克!)于200039日设立,公司名称以“星巴克”为字号,在上海的仙霞路和南京路开了两家店。这两家店内的移动灯箱、灯箱、座位隔离板、咖啡菜单、发票、收银条、名片等地方,都使用了与“STARBUCKS”、“星巴克”  STARBUCKS”文字及图形商标相同或近似的标识。

    正牌星爸爸怎么能咽下这口气!花费巨资宣传、打入中国市场,而且在中国也是驰名商标,你上海星巴克进行抢注,明显是想“搭便车”“占便宜”。因此星源公司以及统一星巴克,认为上海星巴克的行为构成商标侵权及不正当竞争,将其告上了法庭。认为“STARBUCKS”等6个商标都属于驰名商标,在中国应该享有商标专用权。 虽然星源公司在中国大陆注册“星巴克”商标略迟,但在1998年已经提出申请,同时还对其进行了大力宣传。认为被告上海星巴克明显是商标侵权行为,请求法院判决被告停止侵犯星源公司享有的“STARBUCKS”、“星巴克”和“STARBUCKS”文字及图形商标专用权、变更公司名称、赔偿损失50万元并且登报致歉。

    xing.jpg

    那么对于正牌星爸爸的指控,上海星巴克是怎样回应的呢?他辨称“星巴克”与 STARBUCKS”是各自独立的商标,“STARBUCKS”商标与本案无关,并且6个商标不符合驰名商标的条件。而且 上海星巴克的企业名称,在19991020日就已经被预先核准。

     圆形绿底白字带圈图形系咖啡馆通用的标识,不具特定性,不是只有星源公司星巴克能用。

    关于星源公司的美人鱼图形商标,与其的咖啡杯图案标识存在明显差别,不会发生混淆。

    并且 星源公司取得“星巴克”商标专用权后,一直没有使用,因此要依法申请撤销该注册商标。经过两个“星巴克”的激烈辩论、举证质证以及漫长的一审二审...

    法院最终判决:被告上海星巴克及分公司停止商标侵权以及不正当竞争行为,变更企业名称、赔偿星源公司、统一星巴克经济损失人民币50万元、登报道歉。
      大名鼎鼎的“星巴克”本出自星源公司,偏偏上海又自生了一家星巴克公司,还“移植”了原版“星巴克”的标识。结果不但付出50万元的代价,还得变更企业名称,事实证明“傍别人的牌子,挣自己的钱”这条路是行不通的。而且有一些商标侵权行为,不但会面临高额赔偿,严重的还会触及刑事犯罪。就比如没有经过商标注册人的许可,却在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,成立假冒注册商标罪的,不但要赔偿被侵权人的损失,还要面临被判刑的风险。除了比较常见的、在自己的商品上假冒、仿冒他人商标等行为,伪造、擅自制造他人商标标识,或者销售这些商标标识的,都属于商标侵权行为,那些情节严重的,还要承担刑事责任。