芜湖名小吃「商标维权」获支持

时间：2018-01-02

芜湖小吃是当地市民熟知的有名小吃。所谓的金字招牌往往是经营者多年打拼，靠着实力和口碑创出来的。名气伴随而来的就是各类“蹭名”、“蹭热度”的侵权行为。近日芜湖经济技术开发区人民法院审结了“红旗大个子麻辣烫”商标侵权案件，商标维权诉求获得了法院的支持。




据经开区法院法官柴俊介绍，“红旗大个子麻辣烫”在芜湖地区具有较好经营声誉，2009年和2016年分别被评为“芜湖十大名小吃”和“安徽特色小吃名店”。原告陈某在2011年已经向国家商标局申请注册“红旗大个子麻辣烫”图文商标。




本案原、被告于2012年6月8日签订《加盟协议书》，约定邵某加盟“红旗大个子麻辣烫”旗下，在XX路设立分店。陈某授权邵某使用“红旗大个子麻辣烫”招牌，邵某一次性支付加盟费，加盟期限截至到2015年6月8日。然而在加盟期限尚未满期间，被告将招牌“红旗大个子麻辣烫”更名为“XX路大个子麻辣烫”，突出使用了“大个子麻辣烫”字样，且在外卖网站、外卖包装上均使用“XX路大个子麻辣烫”字样。




2015年1月21日被告邵某向国家商标总局申请“XX路大个子麻辣烫”商标，原告陈某向国家商标总局提出异议。案件中止审理期间，国家商标局作出“XX路大个子麻辣烫”商标不予注册的决定，双方商标整体上较为近似，故双方商标已构成使用于相同或类似服务上的近似商标，并存在使用易导致消费者混淆和误认。原告诉至法院请求确认被告邵某构成商标侵权，并要求停止侵权。




在庭审中被告辩称：被告所经营的“XX路大个子麻辣烫”餐馆不侵犯原告注册商标权，双方签署的《加盟协议》已经因协议期满而终止，原告主张的侵权无事实及法律依据。




法院审理认为：原告陈某系“红旗大个子麻辣烫”文字与图形注册商标专有权人，该商标在合法期限内其专用权应受法律保护。原告经营的“红旗大个子麻辣烫”商标在芜湖消费者及相关公众中具有一定知名度和良好的声誉。被告邵某经营的“XX路大个子麻辣烫”与原告在先注册的“红旗大个子麻辣烫”商标属于相同或类似服务上。被告在其经营的餐馆招牌、线上平台等醒目位置使用原告商标中核心标识“大个子麻辣烫”字样与原告注册商标构成了商标近似、经营范围和经营地址一致足以使相关公众对服务来源产生错误认识。被告未经商标注册人许可，在相同服务类别上使用与原告注册商标相同、相近似商标的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定。故原告要求确认被告构成侵权有法有据，法院予以支持、肯定。




近期“红旗大个子麻辣烫”商标所有人陈某又将其他商家涉及店铺和线上平台使用“大个子麻辣烫”字样的侵权行为提起系列案件诉讼。