在线咨询
商标注册网 商标注册网

您好, 欢迎来到华唯商标网! [ 免费注册 ] [ 会员登录 ] | 商标转让 | 联系我们 | 帮助中心 | 详细值班表

7*24小时服务热线:400-888-1139

商标注册
您所在的位置:商标转让首页 >> 商标问答>知识产权需要保护吗?

知识产权需要保护吗?

来源:www.ht.cn时间:2020-10-24

    什么样的竞争需要产权保护?任何需要竞争的物品都可以遵循产权的逻辑。何谓产权?产权是人类社会...您还可以阅读:   知识产权

    知识产权需要保护吗?

      

    什么样的竞争需要产权保护?任何需要竞争的物品都可以遵循产权的逻辑。

    何谓产权?产权是人类社会特有的概念,面对稀缺的世界,人们为了进行有序竞争而摸索出了一套产权制度。在动物世界,或者在原始社会,是没有产权这回事的。那里的竞争完全依靠弱肉强食,谁的拳头硬、力气大,谁就能在竞争中胜出。在遵循产权逻辑的人类社会,则不是这样,我们会有一套办法来约束种种竞争行为。我们对一项稀缺物品的竞争,并不完全依靠武力,甚至完全不依靠武力。

    什么样的竞争需要产权保护?任何需要竞争的物品都可以遵循产权的逻辑。正如经济学家阿尔钦所言,稀缺、竞争和产权这三个概念是同义词。没有稀缺,就不需要竞争,没有竞争,就不需要产权划分。也就是说,凡是稀缺的、有竞争性的物品、资产,都可以和需要有产权界定。

    那么知识资产是稀缺的吗?从使用角度讲,知识资产是没有稀缺性的,它不像土地、粮食、电脑,一个人使用了,别人就不能同时使用。知识资产在使用上并没有排他性,一个人在使用的同时,完全不影响另一个人使用。诸如药品配方、电影剧本、软件程序、音乐旋律,你在使用的同时,并不影响他人使用。

    但是,投资于发明创造知识资产的资本是有稀缺性的!同样一百斤大米,你让写剧本的作家享用了,开发新药的医学博士就不能享用;同样一座楼房,你拿来给写编写软件的程序员使用了,就不能拿来做化学实验室;同样1000万资金,你用来拍摄电影了,就不能用来开发电脑芯片。知识资产虽然在使用上没有排他性,但在生产、发明、创造上,却需要实实在在的投入,这些投入不是从天上掉下来的。

    当然,我们知道,有很多作家、科学家、发明家,他们会出于个人的兴趣爱好而有很多创作和发明,但仅仅是出于创作者个人的兴趣爱好,并不能让人们投入那么多的财力、物力和时间去做发明创造。一个科学家,不管他对科学多么着迷,没有资本的支持,他也无力承担动辄几千万美元的研发投入。

    我们需要有一项办法,鼓励人们在发明创造上投入更多,这就是给知识划分产权,让人们可以在一定时间、一定范围内拥有一定知识的享用权。为了保护知识产权,人们发明了诸如商业秘密、注册商标版权、专利等等制度,在这些产权制度下,一项知识资产,即便在使用上没有排他性,我们也要保护相关权益者,由他独享这项知识的使用权、转让权和收益权。

    科学技术为什么发端于西方?现代的科学技术为什么发展得突飞猛进?这完全是因为西方首先有了专利制度等知识产权保护体系,这完全是因为在现代市场经济下,人们对知识产权的保护办法越来越完备。

    你可以设想一下,如果不是有知识产权保护,电影公司会动辄投入几千万、几亿美元去拍摄一部电影吗?没有版权保护,这些电影拍摄出来谁都可以随便播放、随便观看,那电影公司怎么获取投资回报?没有投资回报,他们哪里来的钱进行投资?是有个别爱好者不为了赚钱也去拍电影,但绝不会大规模地、普遍地出现人们用几千万美元去拍电影这回事。

    仅仅是投资几千万美元的电影就这样,那投资动辄几亿、几十亿美元的各种药品、科技实验室和研发中心,就更加不用说了。我们可以看看贝尔、英特尔、谷歌、辉瑞、苹果这些全球最顶尖的公司,他们每年为各种专利技术的研发,投入了多少资金。不要说人家是为了争夺专利哦,有很多被申请的新发明专利,没有这些投资,根本就就不会出现。

    我知道有些人反对知识产权,是因为很多知识产权的认定和保护由政府提供,而由政府提供效率难免低下,而且还会有种种寻租腐败行为伴生。但是,由谁提供知识产权的认定和保护是一回事,知识产权本身是否应当承认和保护,是另一回事。

    我们不能因为一个大厨做不好回锅肉这道菜,就说回锅肉这道菜本身不好吃、不值得吃。


    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。享受更优质的服务。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。