时间:2018-11-20
近日,La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 针对一家名为Lorenzo的中国皮具制造商(业主名为Zhou Shaolin)冒用商标行为的上诉进行了第26000号判决,裁定 Gucci 及其母公司法国奢侈品巨头 Kering 开云集团胜诉。
作为被告的这家中国公司在产品的生产过程中,采用了与 Gucci 经典“双G”商标非常类似的反向“双C”商标,给消费者带来了混淆和误导。然而,此前对于La Corte di Appello di Firenze 佛罗伦萨上诉法院来说,仅凭这一行为并不足以认定这家中国公司存在假冒商标的行为,该公司的商标“明目张胆地唤起消费者对 Gucci 商标的联想,尽管采用了不同的字母以避免图形上的雷同,然而这一变体不可避免地会对 Gucci 的客户群造成混淆。”但是由于这一中国公司产品的质量无法与真正的 Gucci 产品相当,佛罗伦萨法院却以这一行为不足以认定Lorenzo存在侵权行为驳回了Gucci诉状。
后来Gucci又向意大利高级法院提起诉讼,不过意大利最高法院则持有不同意见,认为 Gucci 的商标是先于这家中国公司的商标存在的,并且对该公司商标的影响是即时而深远的。这家中国公司商标在当前及未来的使用将会增加 Gucci 的风险,导致其声誉受到这家中国公司的不良影响或者承担不必要的偏见,裁定 Gucci 及其母公司法国奢侈品巨头 Kering 开云集团胜诉。
(图片源于某网络网站)
值得一提的是,近年来,作为 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已经不止一次地因商标被侵权而诉诸法律。据悉,早在2009年时,Gucci 和美国时尚品牌Guess的商标纠纷案就引起了广泛的关注。当时,Gucci 在纽约联邦法院对 Guess 及其鞋类经销商 Marc Fisher Footwear 提起诉讼,称 Guess 使用的“双G”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。2015年时,Guess 又因最新一季发布的产品与 Gucci 设计风格相仿,被后者告上法庭,结果却大跌眼镜,法国法院判决 Guess 并未侵权。Gucci 告 Guess 侵权败诉,反遭罚 3万欧元。此次商标侵权案及时九年,Gucci曾一度败诉,却也没有放弃,直到今年4月,Gucci 与 Guess 的商标侵权官司才以双方达成和解而最终告一段落。
此外,Gucci 与美国快时尚品牌Forever 21之间有关知识产权的法律纠纷也是几经波折,不过Gucci这一次却变成了被告方。据悉2016年12月的时候,Gucci向Forever21发出了警告信,称Forever21销售的“蓝红蓝”条纹的服装及配饰侵犯了受联邦保护的专属设计,此后接连发出三封警告信。被逼急了的Forever21一纸诉状将Gucci告上了法庭。
如今时尚圈抄袭之风盛行,从商标到产品,能抄的都抄。Gucci2018早春系列中的泡泡袖飞行员夹克被指控涉嫌抄袭纽约哈莱姆区成衣大王Dapper Dan的作品, forever21也被阿迪达斯、PUMA起诉过抄袭。品牌都只注重自身的知识产权,从未考虑过尊重他人知识产权这一问题。
结语
最后小编想说的是,对于品牌来说,借势可能会赢得一时的利益,却容易葬送长远的利益。只有真正做到创新,品牌才能步入生命周期的高峰状态即成熟期,逐步在生产技术、产品质量、销售渠道等方面取得相对竞争优势。