原标题：索赔3000万!360与360贷贷网没关系据经济之声《天下财经》报道，近日，360...您还可以阅读: 原标题：索赔3000万!360与“360贷贷网”没关系据经济之声《天下财经》报道，近日，360公司向“360贷贷网”提起驰名商标侵权诉讼，以“360贷贷网”侵害360相关注册商标专用权为由，要求赔偿总额3000万人民币。据了解，这是我国互联网金融行业有史以来索赔金额最高的一起商标侵权诉讼。360诉商标侵权：名称、LOGO上“傍名牌”2月初，360公司一纸诉状，将“360贷贷网”告上法院。据了解，“360贷贷网”由北京联合中投金融信息服务有限公司和云南贷贷互联网金融服务有限公司共同经营。360公司诉讼总监洪成宇说，无论是从公司名称还是公司LOGO上，“360贷贷网”都有侵权之嫌。洪成宇：它在网站上，以及它们公司的经营场所和其他的商业活动经营的过程中，都在显著的位置突出的使用一个LOGO叫“360贷贷网”。这个LOGO的主体部分，也就是它显著性最强的部分，就是绿色的数字“360”。我们认为，这种行为已经非常明显的显示出来“傍名牌”的故意。洪成宇说，360公司的商标经过长期的持续使用和广泛宣传，已经成为互联网安全的代名词，并获得相关公众的认可。“360贷贷网”属于商标侵权，一方面给360造成了经济损失，另一方面又搭上360品牌的“顺风车”，实现盈利。因此，360公司要求索赔3000万元。洪成宇：我们的索赔数额是3000万，据我所知，这应该是中国互联网金融行业有史以来索赔金额最高的商标侵权诉讼。我们主要考虑的是我们品牌价值;另外还有在他们网站自己的宣传语中几个亿的交易额。“360贷贷网”回应诉讼：不方便说!面对360公司的诉讼，“360贷贷网”做何回应呢?记者拨通了“360贷贷网”的官方客服电话，但这个电话已经因为欠费原因无法接通。记者又从网站上找到了另外一个官方业务合作电话。对方明确表示“360贷贷网”确实与360公司没有任何关系，但对于起诉一事，对方表示不想多谈，并直接挂断了电话。“360贷贷网”相关人员：这个事情我不方便回答。目前，这一案件已经由北京知识产权法院受理立案。互联网金融痼疾：不是轻视知识产权这么简单关于“360贷贷网”是否侵权360公司还有待法院判决，我们暂且不论。但这一纸诉状背后，互联网金融自身发展的痼疾有待深思。其实，这次的商标侵权诉讼并非个例。去年11月，就有媒体曾经爆出“合拍在线”因涉嫌侵犯“合拍”的商标权被起诉;“小米e贷”也因为使用“小米”商标被小米科技有限责任公司告到法院。有分析认为，这种现象折射出互联网金融行业存在着知识产权意识薄弱的现象。不过，知名互联网法律专家赵占领却认为，恰恰相反，很多创业者希望通过这样的方式推广自己的品牌。赵占领：互联网的这些创业的领域中，其实很多创业者并不是对知识产权一无所知。实际上更多的情况下，他们对知识产权有所了解，并特意去通过这种方式推广自己的产品和品牌。同时，这些公司也衡量到侵权的成本，因为我国在知识产权侵权方面的处罚力度还不够。短期来看，互联网金融“傍名牌”的现象的确可以收获关注度。不过，从长远的角度上讲，互联网金融要想获得真正发展，还是需要建立良好口碑，打造自身品牌。
索赔3000万!360与“360贷贷网”没关系
原标题：索赔3000万!360与“360贷贷网”没关系
据经济之声《天下财经》报道，近日，360公司向“360贷贷网”提起驰名商标侵权诉讼，以“360贷贷网”侵害360相关注册商标专用权为由，要求赔偿总额3000万人民币。据了解，这是我国互联网金融行业有史以来索赔金额最高的一起商标侵权诉讼。
360诉商标侵权：名称、LOGO上“傍名牌”
2月初，360公司一纸诉状，将“360贷贷网”告上法院。据了解，“360贷贷网”由北京联合中投金融信息服务有限公司和云南贷贷互联网金融服务有限公司共同经营。360公司诉讼总监洪成宇说，无论是从公司名称还是公司LOGO上，“360贷贷网”都有侵权之嫌。
洪成宇：它在网站上，以及它们公司的经营场所和其他的商业活动经营的过程中，都在显著的位置突出的使用一个LOGO叫“360贷贷网”。这个LOGO的主体部分，也就是它显著性最强的部分，就是绿色的数字“360”。我们认为，这种行为已经非常明显的显示出来“傍名牌”的故意。
洪成宇说，360公司的商标经过长期的持续使用和广泛宣传，已经成为互联网安全的代名词，并获得相关公众的认可。“360贷贷网”属于商标侵权，一方面给360造成了经济损失，另一方面又搭上360品牌的“顺风车”，实现盈利。因此，360公司要求索赔3000万元。
洪成宇：我们的索赔数额是3000万，据我所知，这应该是中国互联网金融行业有史以来索赔金额最高的商标侵权诉讼。我们主要考虑的是我们品牌价值;另外还有在他们网站自己的宣传语中几个亿的交易额。
“360贷贷网”回应诉讼：不方便说!
面对360公司的诉讼，“360贷贷网”做何回应呢?记者拨通了“360贷贷网”的官方客服电话，但这个电话已经因为欠费原因无法接通。记者又从网站上找到了另外一个官方业务合作电话。对方明确表示“360贷贷网”确实与360公司没有任何关系，但对于起诉一事，对方表示不想多谈，并直接挂断了电话。
“360贷贷网”相关人员：这个事情我不方便回答。
目前，这一案件已经由北京知识产权法院受理立案。
互联网金融痼疾：不是轻视知识产权这么简单
关于“360贷贷网”是否侵权360公司还有待法院判决，我们暂且不论。但这一纸诉状背后，互联网金融自身发展的痼疾有待深思。
其实，这次的商标侵权诉讼并非个例。去年11月，就有媒体曾经爆出“合拍在线”因涉嫌侵犯“合拍”的商标权被起诉;“小米e贷”也因为使用“小米”商标被小米科技有限责任公司告到法院。有分析认为，这种现象折射出互联网金融行业存在着知识产权意识薄弱的现象。不过，知名互联网法律专家赵占领却认为，恰恰相反，很多创业者希望通过这样的方式推广自己的品牌。
赵占领：互联网的这些创业的领域中，其实很多创业者并不是对知识产权一无所知。实际上更多的情况下，他们对知识产权有所了解，并特意去通过这种方式推广自己的产品和品牌。同时，这些公司也衡量到侵权的成本，因为我国在知识产权侵权方面的处罚力度还不够。
短期来看，互联网金融“傍名牌”的现象的确可以收获关注度。不过，从长远的角度上讲，互联网金融要想获得真正发展，还是需要建立良好口碑，打造自身品牌。
好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。享受更优质的服务。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。
