女子花13万转让费开汉堡店 用原商标被投诉侵权

时间：2020-10-24

今年8月，市民徐女士花13万元转让费，经营起了一家汉堡店。她与甲方李某约定：商标还是用原来...您还可以阅读:   商标侵权

女子花13万转让费开汉堡店 用原商标被投诉侵权

  




今年8月，市民徐女士花13万元转让费，经营起了一家汉堡店。她与甲方李某约定：商标还是用原来的商标。

可这个约定站不住脚。因为，甲方李某也是商标主人刘某的加盟者，不经刘某允许，她并不能用这个商标。

今年10月，刘某以徐某侵权为由将其告至工商部门，工商责令其拆除商标。

钱去“标”空，徐女士该咋办?律师说，刘某诉求正当，商标权要保护，徐女士可找李某索赔。

花了13万元转让费汉堡店开业了

徐女士一直想开店。今年8月中旬，她得知原汉堡店铺老板李某想转让。看到店铺位置好，徐女士动了心。8月15日，双方签订了转让协议，徐女士付给李某13万元。装修、招人、一番忙碌后，9月2日，汉堡店顺利开始营业。

开业后，顾客量还像往常一样，多虽然每天忙得不亦乐乎，但徐女士心里还是乐滋滋的：要不了多久就可以把当初转让店铺时借来的钱给还上了。

可好景不长，一件事情的发生，让她无心经营。

被人告至工商所商标侵权了

10月23日，她接到了工商部门“被投诉侵权”的通知。

原来，该品牌商标持有人刘某，在2014年创了品牌汉堡店，以特许加盟的方式在全国开展经营活动，同时向国家工商总局商标局申请注册了商标，并获得批准。

同年8月，李某花费1万元正式加盟该品牌汉堡店经营。李某经营一年后将店铺转让给了徐女士。刘某得知此事后，以徐女士侵犯商标使用权为由，投诉至樊城工商分局汉江工商所。

商标权要保护徐女士可找李某索赔

徐女士感到很无辜。当初的转让协议里说：甲方李某将该门面转让给乙方徐某，其中包括蛋卷、奶茶、汉堡等的品牌使用，店面及现有的装修、装饰、目前店面内所有设备及已开包的原材料，及该店所有的销售渠道……她咋就侵权了呢?

经调查，工商执法人员认为：徐女士并不了解该品牌汉堡是他人注册的商标，虽然构成商标侵权但不具备“明知”这一违法条件，依法不必承担法律后果。11月11日上午，工商正式做出了对徐某不予立案的决定。

执法人员说，若徐某责令整改后仍然使用该品牌注册商标，则应当依法立案处罚。目前，其已将招牌及相关宣传全部拆除。

商标使用权属于知识产权，应该得到保护，李某在转让时承诺商标使用权一起转让，在非徐某原因不能继续使用的情况下，徐某可以收集证明自己的损失证据，要求赔偿。




好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。享受更优质的服务。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。