哈根达斯等6起涉驰名商标保护案件公开宣判

时间：2020-10-14

名牌商品都有普遍的认知度，因此常常出现被搭车的现象。也就是常说的恶意抢注，俗称傍名牌。针对...您还可以阅读:   商标保护  驰名商标

哈根达斯等6起涉驰名商标保护案件公开宣判

  

名牌商品都有普遍的认知度，因此常常出现被搭车的现象。也就是常说的恶意抢注，俗称傍名牌。针对商标恶意抢注日益泛滥的问题，昨天，六起争夺驰名商标的案件在市一中院集中宣判，“清华”、“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”（吉普）、“哈根达斯”、“华帝”六“大品牌”全部获胜，得以正名。商评委因核准注册了其中4个驰名商标的“山寨商标”而被判败诉。

在一中院的法庭内，6起涉驰名商标保护案件公开宣判。这些案件中遭恶意抢注的商标囊括百姓生活的方方面面。其中“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根达斯”这4个商标，均被个人或者企业注册了几乎相同的商标，只是商标应用的领域与被广大消费者熟悉的领域有所不同。 在商评委对这些“山寨商标”核准注册后，“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根达斯”商标的正牌公司将商评委起诉到了法院。法庭上，一中院确认这4个商标属于驰名商标，并判决撤销了商评委之前的裁定。而在另外两起“清华”和“华帝”被“套牌”的案件中，法院也支持了正牌商标持有者的诉讼请求。

集中宣判结束后，市一中院召开了“加强驰名商标司法保护”情况通报会。一中院经过调研发现，现有商标注册制度低成本、高收益的特点为恶意抢注人提供了强烈的经济动机。受利益驱动，甚至出现了恶意抢注商标人员专业化现象，出现了职业抢注人、专业抢注公司，甚至出现律师和商标代理机构从事恶意抢注行为的现象。法官们经过调研后建议，应当从立法上制止恶意抢注商标，出台规定禁止商标代理机构自行申请与其代理服务无关的商标。

市一中院副院长陈锐认为，就法院而言，应当充分发挥司法能动作用，在理解和使用法律的过程中以制止恶意抢注现象作为法律导向，在认定证据和把握证明标准的过程中从有利于制止恶意抢注的角度正确行使司法裁量权www.3eeezw.cn，用公平公证高效的司法来实现国家知识产权强国战略。




好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。享受更优质的服务。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。