以案释法 | 商品内部构件上的商标,如何使用才能不被撤销

时间:2020-10-12

    冲击波公司于2010年3月19日申请注册了第8134424号...您还可阅读:商标图案大全r商标商标维权证明商标

    以案释法 | 商品内部构件上的商标,如何使用才能不被撤销

      商标转让

      冲击波公司于2010年3月19日申请注册了第8134424号“iHome”商标(简称诉争商标),核定使用在第9类集成电路等商品上,后以“连续三年无正当理由不使用”为由被国家知识产权局作出诉争商标予以撤销的决定。

      

    诉争商标


      冲击波公司不服被诉决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。

      北京知识产权法院经审理认为,根据原告提交的音箱产品说明书、宣传手册以及产品网页介绍截图等多份证据,均有“本产品采用具有本公司自行研发的‘iHome’专项技术集成电路板设计”的表述以及“iHome集成电路”的介绍,可以证明原告在对音箱商品进行销售时,对诉争商标核定使用的集成电路也做了专门标注且用于广告宣传,使诉争商标可以起到识别商品来源的作用。

      结合本案多份证据,可以相互佐证形成完整的证据链,证明诉争商标于指定期间内在核定商品集成电路上进行了真实、合法、有效的商业使用。据此,法院对原告的相关主张予以支持,判决撤销被诉决定并且重新作出决定。(来源:知产北京 作者:审四庭 高璇):本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,ht.cn友情提醒点击客服质询了解(注册商标之后转让案)相关问题及细节请联系告知修改或删除,谢谢。