为什么说"起点中文网"申请2000 商标不是"非正常申请"

时间：2020-10-03

哪吒公司，18天申请1800+商标;　　光线影业18天申请1...您还可阅读：北京商标注册广州商标注册香港商标注册深圳商标注册

为什么说"起点中文网"申请2000+商标不是"非正常申请"

  

　　哪吒公司，18天申请1800+商标;

　　光线影业18天申请1800+哪吒商标

　　很多人担心会不会被视为大量囤积商标或非正常申请...

　　而按照9月3日下午，中国知识产权年会上，

　　第十届中国知识产权年会完整议程来了

　　"起点中文网"申请1500多件商标(目前已经2200多件)

　　但官方审查协作中心认定其“不是非正常申请”～

　　或许可以作为哪吒系列商标的参考

　　上海商标审查协作中心的质管部部长宋玲玲 ，在今天下午的年会上作了《非正常商标申请规制的立法与实践》的专题分享：

　　案例提及的第31609373号“开天录”商标，目前已经核准注册：

　　经网络搜索，“开天录”为在“起点中文网”连载的网络小说，该申请人为“起点中文网”的经营者上海玄霆娱乐信息科技有限公司。

　　在审查该批次商标时，审查人员“未发现有大量转让商标的行为”。

　　而且：“经查，申请人此前申请的商标多为网络小说的书名或与“起点中文网”有关。”

　　举证证明有使用意图，比如作品名称：

　　而“起点中文网“最新的商标申请发生在一周之内，上周三至上周五，也就是8月25止8月27日三天，三天时间，起点中文网申请了219件商标：

　　为此，审查该系列商标的上海商标审查协作中心，专门开会讨论，区分正常申请与非正常申请：

　　【经讨论 ，考虑到该申请人为“起点中文网”的经营者，申请的商标多为网络小说书名或与“起点中文网“有关，如无在先权利障碍，可予以初步审定】

　　因此，起点中文网的商标不是不会驳回，只是不会以“大量非正常申请”的理由驳回，如果有在先权利障碍或违反商标注册的禁止性条款，仍然会被驳回。

　　因此，起点中文网理论上不用对担心违反最高法院(2017)最高法行申4191号裁定书中描述的：

　　“前述商标注册行为，并非基于生产经营活动的需要，而是无正当理由大量囤积商标 ，谋取不正当利益，违法了商标法第四条的规定。”

　　所以，同样是大量申请商标，没有大量转让商标的情形，都是申请人拟自用的商标(有初步证据佐证，如使用意图等)，理论上就不会以“非正常申请”的理由驳回。

　　4-5个月后就可以检验“哪吒”系列商标，

　　是否涉及大量囤积或“非正常申请”，

　　持续围观中

好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，ht.cn友情提醒点击客服质询了解(可靠成都商标转让平台)相关问题及细节请联系告知修改或删除，谢谢。