“猴姑”告“猴菇”，因为多个“艹”，就遭索赔一千万！

时间：2020-09-27

相信大家应该都听过“江中猴姑”这个品牌，自从2013年开售以...您还可阅读：商标维权商标评估商标法案例商标咨询

“猴姑”告“猴菇”，因为多个“艹”，就遭索赔一千万！

  

　　相信大家应该都听过“江中猴姑”这个品牌，自从2013年开售以来，作为市场上第一款主打“养胃”功效的饼干，“江中猴姑”这个品牌渐渐走入人们的视野当中。

　　就算没有吃过，也多多少少听过，“江中猴姑”一直都跟“养胃”挂钩在一起，因为其所采用的原料，是一种叫做猴头菇的菌类。

　　猴头菇又名猴菇、猴头菌等，其是一种腐生菌，也是一种著名的食用菌，因为全形似刺猬或猴头而得名，不仅可以作为食材，更可以作为药材，有养胃中和的功效。

　　2013年，江西江中食疗科技有限公司将“猴姑”注册成商标，并且正式投入市场，获得了不少的支持者，作为国内首款主打养胃的饼干，“江中猴姑”这个品牌迅速被国人们知晓。

　　看到这里，不知道大家有没有发现一个问题，“江中猴姑”这个商标当中的姑，是姑娘的姑，而其采用的原材料猴头菇，确实草字头的菇，这又是怎么一回事呢？







　　原来，江中集团在为猴姑饼干起品牌名时就已经构思好了一个“猴子姑娘”的卡通形象。其品牌内涵为猴姑擅长把猴头菇做成各种各样的食品和饮料，既美味又健康。

　　她不是“猴头菇”，也不是“猴菇”，而是“猴姑”。因为与通用名称“猴菇”意义不同，因此商标注册成功没有争议。

　　原本猴姑和猴菇对大家而言，只是一个草字头的区别，然而随着人们养生意识的逐渐加强，采用以猴头菇作为原料的食品又何止江中集团一家，这个时候，这个草字头就有了极大的影响力了。

　　因为多个“艹”，商标侵权遭索赔一千万！

　　近日，“江中猴姑饼干”来到合肥，将合肥一家便利店和位于宿州市的一食品厂起诉至法院，认为两被告生产或销售与其商标近似的产品，构成侵权，要求停止侵权、赔偿一千万人民币。

　　不仅合肥这两家企业被告，市面上一批使用了带草字头的“猴菇”两个字，且字形、商标、包装设计不相同的中小企业，也受到了江中猴姑的起诉。

　　涉案企业的产品包装

　　对此，这家企业的相关责任人认为江中猴姑过度维权，把本不专属于江中猴姑的权益扩大化，意图占有或垄断通用名称“猴菇”的全部权益，他作为一家中小业主坚决不答应，不但要应战，而且要宣战！

　　不仅如此，市面上不少中小企业也认为猴姑米稀没有猴菇成分，说明猴姑只是品牌，而猴菇是食用菌，可以作为食品添加原料，他们的品牌当中出现“猴菇”二字，合情又合理。

　　看来，这是要抱团对抗“江中猴姑”的节奏……

　　“猴姑”与“猴菇”到底有什么区别？







　　以“猴姑”和“江中猴姑”为关键字进行查询，由江中集团申请的江中猴姑商标信息多达几十条，对相关的核心类别都进行了注册，包括“猴姑娘”、“猴姑米稀”等。

　　就法律方面而言，企业或产品的商标或知名商品的特有名称、包装都可能成为仿冒的对象。而就仿冒侵权认定而言，通常是以是否被“误认”为判断条件，而“误认”的标准，是指普通消费者是否发生“误认”。

　　《反不正当竞争法》规定：“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的行为，属于不正当竞争，有关经营者须承担相应的法律责任。”

　　现在，商标已经成为企业品牌的重中之重，由此引发的商标纠纷更成为企业生死存亡的大事。“猴菇”是否侵权“猴姑”既涉及到商标问题，也涉及到产品包装问题。

　　这次案件当中，显然双方都有吃亏的地方，在此掌柜还是建议企业，在注册商标的问题上，应避免使用行业通用名称作为商标注册，同时也要注意商标的近似，以规避潜在的侵权风险，防患于未然。对于产品的包装也要及时进行专利申请和版权登记，以保护合法权益。


好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。