是好是坏？“微信支付”商标案结果出炉却引争议

时间：2017-09-05

　　不知大家是否还记得，在去年，有一家叫“北京中欣银宝通”的企业，通过参股公司注册了“微信支付”的商标。自称拥有“微信支付”商标权。据华唯商标转让网小编得知，事情发生之后，腾讯成功撤销了这家企业的“微信支付”商标，目前北京中欣银宝通公司和其参股的中欣安泰投资限公司的手上都已经没有“微信支付”商标了。



　　而这起商标纠纷引发的一系列诉讼案也有了判决。这些诉讼有的被裁定驳回起诉，有的被中止诉讼。

　　好听商标转让网获悉，在2016年底，银宝通公司以多家企业使用“微信支付”涉嫌构成商标侵权为由，分别起诉了上海肯德基、北京趣拿、苏果超市、杭州屈臣氏、广州百佳超级市场等多家企业。

　　其要求法院责令上述被告立即停止以任何方式使用“微信支付”商标提供收付款方面的金融服务，判令被告赔偿原告经济损失。

　　一时间，使用微信支付的商家人心惶惶，腾讯也不得不站出来发出声明，安抚商家的心。






　　随着商标的归属尘埃落定，一系列的诉讼也终于得到最终判决。

　　南京铁路运输法院就银宝通公司诉苏果超市有限公司案作出裁定，驳回原告起诉。

　　该院认为，涉案注册商标于2016年7月22日被商标局决定撤销。虽然在规定期限内涉案商标注册人申请复审，该撤销决定尚未最终生效，但该撤销决定足以导致原先的权利基础明显不稳定。商标注册人应待其权利稳定后，再行诉讼维权。

　　此外，商标的识别功能是通过商标使用而产生，并随着商标使用的时间、范围、频率等逐步强化。但是商标转让网小编认为，依据现有证据，原先在核定服务项目中有效使用涉案注册商标的证据并不充分。

　　对于判决，你怎么看？

　　（三）还有“微信”？

　　撇开判决不谈，你以为“微信之争”终于可以彻底结束了吗，那你就太天真了。我们又发现了各种各样的“微信”。



　　一个“微信支付”拿回来了，还有许许多多“微信xx”出现。尽管微信已经获得了相应的商标权利。但获得了一个商标并不是品牌战略的结束，而是一个开始。

　　这些微信xx商标，有的正在实质审查，有的正在被异议，有的已经注册成功了。不管怎么样，当产品成为流行，必然会被卷入长期的商标保卫战。想要保护好自己的品牌，可能还有很多官司等着腾讯。

　　商标转让网小编认为，对于创业者来说，在商标注册完成之后不能就当做万事大吉，不管不顾。适时地进行商标监测，看看有没有与自己商标近似的申请正在提交，并及时作出应对才是品牌发展的长久之道。

　　虽然有些近似商标可能并不会造成实际影响，商标权人也并非出于恶意才注册的商标，但有些近似商标却会实实在在的对消费者产生误导，造成损失，最终受伤的还是自己的品牌。