“葵花宝典”在商标中竟如此抢手！

时间：2017-09-18

　　对于商品商标的价值，相信很多人已经很清楚了，一件商品有了好的商标，那么就有可能促使商品销售量大增，以及很大程度上增加了商品的人气，这对于一个企业来说是非常有价值的!然而在商品商标这事上，却总会出现很多问题，比如已注册商标被侵权、商标被抢注等纠纷。

　　据最近新媒体报道，因为一件名为“葵花宝典”的商标，上海游奇网络有限公司(下称游奇公司)将国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)告上了法庭，请求法院撤销商标评审委员会作出的《关于第10572048号“葵花宝典”商标无效宣告请求裁定》，并判令商标评审委员会重新作出裁定。

　　6月27日，北京知识产权法院公开审理了这起商标权无效宣告复审行政纠纷案，原告游奇公司、被告商标评审委员会和第三人完美世界(北京)数字科技有限公司(下称完美世界)到庭参加庭审。

　　






　　据了解，“葵花宝典”商标(下称诉争商标)由游奇公司于2012年提出商标注册申请，2013年获准注册，核定使用在第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务上，而第三人完美世界于2015年向商标评审委员会提起对诉争商标的无效宣告请求。

　　《笑傲江湖》系金庸于1969年创作完成的一部武侠小说作品，“葵花宝典”系该小说中虚构的一部最高级别的武学秘籍名称。

　　完美世界称，2008年，金庸与北京完美时空软件有限公司等签订协议，由其在中国大陆地区发行及销售“笑傲江湖”游戏。2016年，金庸授权完美世界(北京)软件科技发展有限公司等在中国大陆地区独家利用“笑傲江湖”作品及小说元素改编开发、发行、运营游戏软件产品的权利及以自己的名义追究第三方侵权责任的权利，而完美世界为前述公司的关联公司。

　　庭审现场，游奇公司、商标评审委员会和完美世界围绕第三人主体是否适格、诉争商标的注册是否损害他人现有的在先权利等焦点问题，展开了激烈的法庭辩论。

　　对于游奇公司的上述诉讼主张，商标评审委员会认为，该案第三人完美世界与“笑傲江湖”游戏被授权的3家公司为关联公司，是控股关系，因此，完美世界提起无效宣告请求的主体适格。

　　据好听商标网了解得知，商品化权益源于“角色形象和名称”的保护需求，其是美国法从隐私权中引申出来的公开权(Right of Publicity)。世界知识产权组织将商品化权益定义为：“为了满足特定顾客的需求，使顾客基于与角色的亲和力而购进这类商品或要求这类服务，通过虚构角色的创作者或者自然人以及一个或多个合法的第三人在不同的商品或服务上加工或次要利用该角色的实质人格特征。”商标转让的“过人之处”

　　然而好听商标网认为，目前，在我国司法实践中和理论界针对商品化权益的争论还有很多，该案因涉及对武学秘籍名称“葵花宝典”以商品化权益予以保护是否合法的问题，备受关注。