商标累计申请量突破2000万件,这么多商标用得完吗?

时间:2016-10-31

      “截至2016年9月底,商标累计申请量2105万件,突破2000万件;累计注册量1384万件,有效注册商标量1177万件。”在10月28日举行的2016中国国际商标品牌节主论坛上,国家工商行政管理总局副局长兼商标局局长刘俊臣在发言中给出的这一组数据令人又喜又忧。

      如此高的商标申请注册量及商标保有量正常吗?是否存在商标闲置问题?如果存在的话应当如何解决?无独有偶,在2016中国国际商标品牌节一个以如何盘活闲置商标为主要议题的会议中。相关演讲嘉宾便就高商标注册量产生的商标闲置问题进行了探讨。

    商标申请.png

      喜与忧:一组数据透视商标现状

      在2016中国国际商标品牌节主论坛发言中,刘俊臣指出,近年来,中国企业的商标品牌意识不断增强,中国已经成为商标大国。首先,2014年商标申请量为228.5万件,2015年达287.6万件,2016年上半年174万件,同比增长32%。截至2016年9月底,商标累计申请量2105万件,突破2000万件;累计注册量1384万件,有效注册商标量1177万件。中国每万户市场主体有效商标拥有量从2011年的1074件,增长到目前的1405件。其次,中国企业品牌“国际化”意识不断加强。其他国家到中国申请国际注册的,多年位居马德里联盟第一位。今年,中国在全球创新指数排行中排名第25位,成为首个进入前25名的中等收入国家和发展中国家。这也说明中国市场的吸引力持续增强。第三,商标品牌价值得到较大提升,中国正向商标强国迈进。近年来,政府、企业和社会对品牌建设的重视程度不断提高,优势品牌价值增长势头强劲,并逐渐赢得世界认可。2016年6月,全球品牌咨询公司“华通明略”发布的全球最具价值品牌100强排行榜中,中国上榜品牌从2006年的1家增加到2016年的15家。

      如此高的商标保有量是否正常?与世界其他国家相比存在哪些问题?对此,刘俊臣指出,与发达国家相比,中国商标品牌的发展仍然存在一定差距。这主要体现在,第一,全球知名品牌数量还不多。2015年世界品牌实验室编制的“世界品牌500强”排行榜,美国有228个品牌上榜,我国仅有31个品牌上榜,这与我国全球第二大经济体的地位极不相称,说明我国品牌的国际影响力和竞争力还有待增强。第二,品牌创造经济效益的能力还不强。据世界知识产权组织统计,2014年,每千亿美元GDP的经济效益,在美国由2175件商标创造出来,而在中国是由12071件商标创造的,美国平均每件商标产生的实际经济效益是中国的6倍。第三,品牌的国际化程度还不高。中国的商标申请量虽然位居世界第一,但赴国外寻求商标保护的比例并不大,2014年的280余万商标注册申请中,仅有4%赴国外寻求商标保护,而瑞士的商标申请中75%是国际商标,美国国际商标占比45%,这说明,中国的自主品牌开拓国际市场的意识和能力都有待提高。

      左与右:商标闲置问题仍然待解

      除了商标质量问题,高商标保有量产生的商标闲置问题同样突出。在2016中国国际商标品牌节期间举行的主题为“商标盘活助力创新经济发展”的会议中,上海品牌发展研究中心执行主任、上海市商标协会副会长邢冬生的发言直指闲置商标的处置问题。他在发言中介绍了我国商标存量较高的现状,并分析了我国商标注册量快速增长的原因。他认为以下几大因素直接促进了商标注册申请量的提升。首先,中国经济持续快速发展,广大企业商标意识增强;其次,中国企业的商标保护和运作能力不断提高;第三,中国在2001年修订商标法,允许自然人申请注册商标,极大地方便了自由职业者和农村承包经营者申请注册商标。此外,在我国还在2013年修订商标法时明确了商标审查时限,加快了商标审查速度。最后,商标注册申请费用低廉,为囤积和投机商买卖提供了方便和条件,这也是原因之一。

      目前我国商标累计申请量达2105万件,有效注册商标量达1177万件。如此多的商标,真的都“物尽其用”了吗?邢冬生认为,闲置商标大量存在!他认为闲置商标主要可以分为两类,一是长期不使用的商标;二是权利人消亡也无人继受的注册商标,即无主商标。他介绍,据业内人士粗略估算,目前我国商标闲置率已从10年前的不足5%上升至30%以上,这意味着全国闲置的有效商标约345万件。此外,我国每年歇业、倒闭的企业平均多达100万户,按每户企业平均拥有商标0.5件测算,则每年约有50万件商标面临被继受。以歇业、倒闭企业中一半商标无人继受或放弃继受测算,每年将会产生20万至25万件无主商标。

      对于这些无主商标,他建议应当进行全面清理,并进行公告,将无主商标收归国家继受并依法处置。对于处置方式,他提出了两点建议,一是设立独立的第三方商标交易公共服务平台;二是建立“商标公共池”,将无主商标放在一个统一平台中向社会公开。而对于长期不使用的商标,虽然长期闲置,但仍然存在权利主体,不宜按照“无主物”进行处理。他认为可以通过以下方式进行处理。首先,定期验视,督促使用,对于长期不使用的商标依法予以撤销。其次,建立闲置商标交易公共服务平台,为闲置的有主商标提供流转服务。

      对于商标闲置问题,国家工商行政管理总局商标局变更续展处调研员付勇军也谈了自己的看法。他认为,当前产生商标资产闲置问题的主要原因有:商标权人运用商标品牌的水平和能力不高,商标品牌的影响力不足,商标运用制度不完善及环境友好度不足,信息传播渠道不畅通,信息不对称等。

      与邢冬生对闲置商标的分类不同,付勇军认为,闲置商标主要可以分为以下几类,一是为防御、储备等目的注册的商标,尚未使用。二是曾经使用过,现在不再使用的商标。三是只限于本人和控制方使用,但未发掘更多使用方的商标。四是只作为商标功能性使用,未发掘商标资产价值性使用途径的商标。最后是不以使用为目的注册的商标,商标权人通常对这些商标待价而沽。

      对于盘活闲置商标,除了以商标出资、对外许可使用、出售等方式,付勇军认为商标质押融资也是一种可行的方式。在演讲中,他详细介绍了商标质押融资的“台州经验”。他表示,台州在商标质押融资方面的一些做法值得借鉴,如台州对于商标质押实行差别化的信贷政策,对商标质押贷款实行政府贴息、政策性担保公司予以担保等优惠政策。引入第三方专业公司参与融资,引入保险公司,以保证保险、执业保险方式提供保障。建立对于商标权质押贷款的风险分散、补偿机制,如通过政府基金、金融机构成立互保性质的风险分散和风险补偿基金等。(赵世猛)

      (文章来源:中国知识产权报微信)