两宝之争,解读“支付宝打商标官司打到台湾去了“!

时间:2018-01-02

      要论现在最火的支付工具,非“支付宝”莫属!上街购物,网上购物,哪里都能看见它的身影,俨然成了付款的不二之选。正所谓品牌知名度大,蹭商标的自然也就多了,这不台湾就出现了个欧付宝。俩宝宝大战,究竟谁占上风?

      两岸第三方支付爆发商标战,台湾业者暂处下风。台湾品牌「欧付宝」与大陆阿里巴巴集团的「支付宝」发生商标雷同的争议,经济部诉愿委员会日前推翻智慧局评定处分,认定支付宝先于欧付宝注册,已是着名商标,判支付宝诉愿成功。欧付宝对结果不满,扬言将会提行政诉讼。

      这次支付宝一状告上经济部,提出3项主张要求撤销欧付宝的商标

      一是两家商标名称跟设计近似,包括均使用「付宝」二字,易让消费者產生混淆;二是两家都是第三方支付平台,商标属同一或类似商品(服务);三是支付宝早在2012年欧付宝注册前,已被台湾消费者熟知且长期广泛使用,是着名商标。

      原本智慧局认定两家商标虽近似,但国内外厂商用「付宝」跟「付宝」作为商标者大有人在,如智冠科技的「智付宝」,加上各自结合不同文字与图案,消费者应该不会混淆。重要的是,没有充分证据能够支持支付宝在着名商标的主张。

      支付宝不服,提出诉愿,诉愿委员会3日做出判决出现大逆转,就着名商标一事提出不同看法,支持支付宝主张。结果一出,立刻引发欧付宝董事长林一泓的不满,炮轰政府对两岸业者差别待遇,根本是把「付宝」二字交给支付宝专用。

      林一泓说:“其实我对海峡两岸的交流,一直都是持着比较开放的态度,我认为把大陆当成外资之一来平等看待即可。直到现在这个事件的发生,我才知道行政部门不同调到夸张的地步”。

      对此,诉愿委员会和智慧局官员急忙撇清,强调绝没有差别待遇,各部门对商标法有不一致的看法本来就很正常。欧付宝仍有救济空间,可在2个月内向智慧财產法院提出行政诉讼,期间案件审查将暂缓,直至判决出炉。但是如果欧付宝败诉,将面临商标撤销的危机。

      不知各位看官怎么看支付宝被蹭商标这件事呢?