在线咨询
商标注册网 商标注册网

您好, 欢迎来到华唯商标网! [ 免费注册 ] [ 会员登录 ] | 商标转让 | 联系我们 | 帮助中心 | 详细值班表

7*24小时服务热线:400-888-1139

商标注册
您所在的位置:商标转让首页 >> 知识产权新闻>小米在英国遭遇专利海盗骚扰

小米在英国遭遇专利海盗骚扰

来源:www.ht.cn时间:2019-02-26

    拿下欧洲市场,还是被欧洲市场拿下。这或许正成为小米出海抢占欧洲市场绕不开的问题。

    日前,据媒体报道,一家名叫IPcom的公司声称,小米正在英国销售侵犯其专利的智能手机,涉嫌侵权的手机型号包括Mi8Mi A2 LitePocphone F1等。有趣的是,此前不久小米9发布会后,小米雷军在接受媒体采访时曾表示,2019年小米海外的工作重点是一定要拿下欧洲。

    如今,这个目标尚未实现,却率先迎来了潜在专利诉讼风险的考验,那么,小米会重蹈当年印度市场的曲折之路吗?

    小米史上第一件为大众所知的专利诉讼,应该就是其与爱立信之间的专利纷争。20141211日,因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARMEDGE3G等相关技术等8项专利,小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。值得注意的是,当年12月,小米曾对外宣称在印度仅用6个月时间,就实现出货量突破100万。

    简单说,正是小米手机在印度销售刚要起势的时候,小米遭遇了来自爱立信的专利劫杀,进而导致小米印度销售暂时承压。为了不彻底丢掉印度市场,当时小米公司主动放血,按照每台设备预缴 100 印度卢比于法院提存的条件,临时获得使用高通芯片手机的继续销售。而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于禁售状态。

    如今,四年过去了,小米在印度市场已经拿下市场第一的份额,但是,其与爱立信之间的专利纠纷尚未彻底了结。细心地人可能会发现,不论是类似爱立信这样的厂商,还是一些NPE机构(Non-Practicing Entity的缩写,中文名称为非专利实施实体非生产专利实体),通常都不会在一开始就提起诉讼,而是一边沟通谈判,一边静待涉嫌侵权厂商的销量不断积累,也只有此时的诉讼才能产生一些实质上的压力。

    当然,对于这种做法,既可以理解为放水养鱼,也可以理解为养肥再杀,其目的都是为了增加这些厂商在专利许可谈判中的筹码。

    相关信息显示,小米销量于2018年第三季度在欧洲市场迎来迅猛增长,同年 11月份正式进入英国市场,在伦敦开出第一家小米授权店。

    2019220日,小米雷军在接受媒体采访时表示,过去一年小米在海外市场发展迅速,目前在印度第一,印尼第二,去年死磕了欧洲,目前已经排到第四了。今年小米海外的工作重点是一定要拿下欧洲,美国可以先放一放。

    如今,这个豪言壮语刚发出不到一周,就遭遇了来自俗称专利海盗的专利运营机构(NPE)的挑战或威胁,颇有点无巧不成书的感觉。

    2019224日,IPcom声称,小米多款在英国销售的手机涉嫌侵犯IPCom3GPP UMTS技术提供的欧洲专利1 841 268,虽然其已根据FRAND条款向小米提供专利许可,但没有得到小米回应。此外,该公司还声称联系了CarphoneWarehouseJohn Lewis等英国零售商,告知他们正在销售的小米设备未获得它们的专利许可。

    公开资料显示,IPCom总部位于德国慕尼黑,是一家专利经营机构。2007年,其从博世集团购得一份手机技术专利包,包含大量涉及2G3G及准4G技术专利,其中的30项专利在美国、欧洲和亚洲被声称为标准必要专利(SEP)。

    拒不完全统计,IPCom在英国、德国一共发起过9项侵权诉讼,广泛狙击包括诺基亚在内的等各大主流手机厂商。显然,作为一家NPE机构,它们的首要目的是要钱,也就是希望达成专利许可,当然也不排除出售专利资产。

    此类机构的举措或目的,与爱立信、三星、苹果等通信设备或智能手机厂商提起的专利诉讼有着本质区别,因为后者不仅希望获得赔偿,而且更希望通过专利诉讼遏制竞争对手的发展。

    事实上,从过往相关的3G标准必要专利诉讼来看,英国是一个对NPE机构相对友好的区域,一些标准必要专利诉讼中申请禁令有时也会得到批准。最具代表性的莫过于华为与Unwired Planet International (以下简称“UPI公司)的专利诉讼大战。

    因华为涉嫌专利侵权,双方自2014年起发生专利诉讼纷争,目前已经在英国法院已经打了近五年的官司。其中,在一审法院判决中,法院不仅认定华为构成专利侵权,还同意了UPI公司提出的禁售令申请。

    由于涉案专利为标准必要专利,英国法院判决支持禁售令还是引起了广泛关注和讨论,要知道此前在欧洲地区,标准必要专利申请禁售令,基本都是被驳回的。从这个角度来看,小米在英国可能遭遇来自IPCom公司的起诉,可能确实面临一定的风险。

    不过,好的一面在于,英国专利诉讼的流程较多、周期较长,在法院作出生效判决前,双方有足够的时间达成彼此满意的和解方案或协议。根据2018年第三季度财务数据,小米集团国际市场收入同比增长112.7%至人民币223亿元,智能手机的海外出货量持续展现强劲增长势头。显然,小米现在拥有充沛的现金储备、营收能力和市场影响力,既是被包括NPE在内的各类机构盯上的原因所在,也是其能有效应对化解风险的核心所在。

    毕竟,不同于智能手机厂商之间的专利诉讼,可能拼的是生死NPE机构更多是希望达成专利许可合作,而这恰是通过合理付费就可以化解的。因此,对小米来说,面对来自IPCom公司的公开施压,既要冷静分析评估对方的声称的专利是否属于标准必要专利,还需要对IPCom公司当前采取的公开声明方式是否符合公平合理不歧视FRAND)原则。

    此外,对于涉案专利的有效性也需要加强检索比对,并非张口来索要专利费的,就必须答应。毕竟,专利许可合作原本就需要一些谈判、协商的过程。当然,除了小米之外,对欧洲市场虎视眈眈的国产手机厂商的华为、中兴、OPPO甚至vivo等,也都不能掉以轻心。